3er. Pleno del Consejo Estatal del PRD-Veracruz

Xalapa, Veracruz.- En el espacioso salón del Hotel Margaritas, de la capital del estado de Veracruz, se reunió el Tercer Pleno del Consejo Estatal del PRD veracruzano.

El motivo era desahogar una orden del día, donde se contemplaba un informe general del presidente del Comité Ejecutivo Estatal, Rogelio Franco; un informe de los resultados electorales de las pasadas elecciones federales para elegir diputados y senadores y la aprobación de un resolutivo, aprobado previamente por el Comité Ejecutivo, referente a la construcción de un “Frente Amplio Opositor, Democrático y Progresista” con el cual, hacer frente a la hegemonía del PRI, en las próximas elección donde se elegirán Gobernador y diputados locales. 

La reunión del máximo órgano de dirección del PRD, fue convocada para legalizar y legitimar, tanto los informes como el resolutivo especial del Frente Amplio. El barullo de lo supuestos consensos entre las “corrientes” que integran el instituto político, reinaba más que un debate racional, claro y propositivo de la necesidad de crear el Frente Amplio y las condiciones materiales y políticas reales de constituirlo, después de los resultados electorales, cuyos magros resultados a nivel nacional: obligaron a su dirección en pleno a renunciar a sus cargos y convocar un Congreso urgente, para elegir nueva dirección y enfrentar de mejor modo las elecciones estatales y la nacional en los cambios de gobierno por venir.

La cismática ruptura de Andrés Manuel, crecido dentro del PRD con el liderazgo carismático que ostenta y la construcción del Partido de Renovación Nacional (MORENA) en el flanco izquierdo del espectro político nacional, incluso del propio PRD, escindió la votación ciudadana, identificada con la “oposición” al PRI, repartiéndose entre ambos partidos, siendo sin duda el perdedor el partido del sol azteca. 

Un día antes del Consejo Estatal, remiso por los tiempos de rendirle cuentas a sus militantes y a la ciudadanía, precisamente Andrés Manuel, había llenado la pequeña Plaza Lerdo, icónica, por estar entre las estructuras que mantienen el poder celestial, es decir la Catedral de la iglesia Católica y el poder terrenal: el palacio de gobierno, donde reina el PRI desde hace más de ochenta años, levantándole la mano al diputado federal Cuitláhuac Jiménez García, quien recientemente tomó protesta, señalándolo ya como futuro candidato a la gubernatura de Veracruz, dando un paso adelante de los demás partidos, cuyas contradicciones les carcomen las entrañas.  

También el Consejo estaba precedido por las declaraciones a diestra y siniestra, de algunos militantes, sobre la necesidad de “aliarse al PAN” para derrotar al PRI, ninguna voz autorizada moralmente y menos políticamente, se hizo cargo de respetar los tiempos y los estatutos del PRD, para lanzar la idea de que sólo con el PAN se puede derrotar al PRI.

El caso más llamativo, estaba en la figura de Miguel Moreno Brizuela, cuyo carrera arribista tipo PRI, lo llevó incluso a ocupar una senaduría por Veracruz sin el mayor brillo que lo gris de la taimada burocracia política que medra de los dineros públicos. Dias antes, previa rueda de prensa, ante la nula presencia de su quehacer político en Veracruz y entre las bases del PRD, declaró que sería “candidato independiente” a la gubernatura y en metáfora insignificante, dado que se ostenta como cardiólogo, dijo que Veracruz estaba enfermo del corazón y que se postula para curarlo. Habría estado mejor, si de metáforas se trata, que fuera un neurocirujano, para realmente cambiar el cerebro lleno de corrupción que caracteriza a los políticos veracruzanos; el corazón finalmente sólo es una bomba, y en el cerebro está el entramado neuronal que hace que un político sea corrupto y otro honesto. Es obvio que no estaba en la cabeza del candidato independiente atacar de frente a la corrupción y si, jugar a la retórica y a la demagogia. Ante su “destape” de candidato independiente, no faltaron las voces que rápidamente señalaron que su acción era de “quinta columna”, de divisor de la izquierda y que sus apoyos financieros e ideológicos, manaban de las negras manos del exgobernador Fidel Herrera Beltrán. Así lo dijo públicamente el propio presidente del PRD veracruzano Franco Castán.

Tanto en el caso de Moreno Brizuela como el de Buganza Salmeron, su presentación como “candidatos independientes” solo viene a pervertir la figura electoral, roba espacios a la ciudadanía y en el peor de los casos, son “útiles” a la división del movimiento democrático, cuando no, traidores al mismo. 

Otros no tan audaces, pero igual de proclives a la corrupción y desviación de la línea política del PRD, lanzaron apresurados las voces, de que era “necesario, importante y apremiante” hacer desde ya: una alianza con el PAN para derrotar al PRI; por supuesto, que los dados estaba cargados, porque en el fondo, esas voces, por lo oscurito y bajo la mesa, en sus acercamientos al PAN, solamente quieren vender la idea de la alianza, para garantizarse un cargo donde medrar o una postulación en la lista plurinominal, sin merecerlo, que les permita: robar el erario. 

El ruido político crecía y rebasaba las tibias acciones del PRD para hacer frente al proceso electoral venidero; por el flanco del PRI la familia Yunes (el tío Yunes Landa y el sobrino Yunes Zorrilla) tiene rato que inició una campaña, ilegal e ilegítima por los tiempos y los recursos utilizados para autoproclamarse candidatos de ese partido; en el PAN, otro Yunes (Miguel Ángel Yunes Linares) forcejea contra todos por consolidar su espacio, recordemos que era priista, dentro del partido azul e influir fuertemente en las candidaturas, contra otros dirigentes de perfil más bajo, insignificantes a pesar de que sean diputados o senadores… el ruido en el PAN solo lo hace él.

Ante ese escenario, el PRD, ayuno de auténticos líderes políticos honestos, capaces, por lo menos de escribir una cuartilla diáfana de análisis políticos o de elaborar un discurso que no sea populista, consecuentes con una cultura democrática llena de una ciudadanía participativa, respetuosos del Estado de Derecho al grado de atacar de frente toda acto de corrupción, convocó para llamar a la ciudadanía a constituir el Frente Amplio Opositor, Democrático y Progresista, con todos los partidos políticos a excepción del PRI.

El debate dejó de lado todos los informes y se centró en el tema del Frente Amplio. No hubo oposición en lo general y en lo particular los bandos se dividieron entre los que insistieron que la alianza principal estaba con el PAN y los que propusieron que debería de estar con el moviendo ciudadano identificado con los maestros que luchan en contra de la mal llamada reforma educativa; con las familias víctimas del secuestro y la desaparición de sus familiares; con los pensionados que luchan porque sus recursos no se malgasten en el instituto de pensiones; con los ecologistas que exigen respeto a tener un medio ambiente sano y tratan de evitar que se construyan presas o que se utilice la técnica del fracking para extraer petróleo o que se construyan minas a cielo abierto para la explotación de minerales; de las mujeres que luchan por la igualdad de derechos entre los géneros, la declaración de la alerta de género para evitar el feminicidio; de los pueblos indios que apelan a estar presentes en todas políticas públicas; de las minorías excluidas y de dar voz a los que aún no la tienen en el escenario político estatal.

Todo tipo de discursos se hizo presente en el debate, predominando el de carácter populista y mesiánico, muy similar a todo discurso elaborado por el PRI, el PAN, PT y MORENA, pocos identificaron a una ciudadanía proactiva, participativa, capaz de incidir el la creación, vigilancia y fiscalización de las políticas públicas; capaz de exigir la debida rendición de cuentas y de moverse para impulsar nuevos controles societales que le aten las manos a los corruptos, como es la revocación del mandato, la creación de contralorías sociales, el referéndum, el plebiscito. Lo más deprimente, en un foro de la izquierda, es escuchar el discurso apologético y de loas al líder en turno, a quien se le paga, y se le paga bien para que haga de buen modo, con eficiencia y eficacia su trabajo; o el discurso del autoelogio sin medir los límites del vituperio, o el tartamudeo del doble discurso, cuando el orador en los hechos, ha realizado todo lo contrario a lo que su lengua expone.

El PRD brincó los escollos entre alianza PRDpanista o PRDciudadanía; aprobó un resolutivo general, que será llevado al Congreso Nacional del PRD a efectuarse los días 17, 18 y 19 en la ciudad de México, para su final determinación. En el ambiente quedó más o menos claro que el PRD necesita construir una fuerte alianza con los movimientos sociales de carácter democrático, en base a un programa político que le permita construir un nuevo gobierno Social, Democrático y de Derecho que realmente le garantice a las y los veracruzanos el disfrute pleno de sus derechos humanos, políticos y sociales.

Un final dramático que marca el estado actual de cosas en Veracruz, fue un punto de acuerdo, en el sentido de exigirle al gobernador Javier Duarte de Ochoa, la aparición con vida de dos militantes secuestrados desde hace varios meses: el profesor Aristeo Hernández Facundo , secuestrado en Jáltipan y una ama de casa originaria de Acultzingo, el reclamo al gobernador se basa en el siguiente argumento que enuncia el resolutivo: El Estado no es fallido por el simple capricho de los ciudadanos, sino por la plena incompetencia del gobierno en turno que, por acción u omisión, no garantiza a los ciudadanos la seguridad de sus vidas y sus pertenencias y en esto, el representante del Poder Ejecutivo de quien depende la Fiscalía, al no estar pendiente de la eficacia y eficiencia que la fiscalía ministerial debería responder ante la ola de crímenes a manos de narcotraficantes y secuestradores, es el directamente responsable.”

Terminó el evento temprano, cerca de las cuatro de la tarde… el salón sucio de botellas pordoquier, pero limpio porque no corrió sangre… parece que atrás quedaron los golpes y amenazas de pandillas perredistas; pero aún le falta al PRD educar a sus bases, a todos sus militantes, a rendir cuentas verdaderamente y fiscalizar la fortuna de sus líderes para evitar la corrupción, a desenmascarar a presidentes municipales, diputados, senadores, síndicos y regidores que lejos de gobernar de manera democrática permitiendo que la ciudadanía participe proactivamente, resultan ser igual o peor que los priistas… Ahora, se han embarcado en las aguas procelosas de un Frente Amplio Opositor, esperemos que se llegue a buen puerto.